当前位置:首页 > 安防 > 消防正文

消防员,公共资源指责消防不救猫狗的“巨婴”该断奶了!

中华旅游门户 2018-10-12 20:14:45

指责消防不救猫狗的“巨婴”该断奶了!【我要纠错】【字体:大 默认 小】【打印】【关闭】稿件来源: 法制网发布时间:2018-10-12 17:13:39

    杨卓

    近期,一名网名为@山兔的小饼干的网友在其微博上发帖斥责杭州余杭消防大队“不救猫狗,毫无作为,尸位素餐”,原因居然是自己养的狗被铁栏夹住大腿,向消防求助,但是接线员反复声明“只救人不救猫狗”。他认为消防大队此举是蓄意推卸责任:“别家消防队救猫救狗义不容辞,你们就会说不好意思我们不救猫狗”。此话一出,引发舆论一众哗然。

    消防究竟应不应该救猫狗?消防大队的举动究竟是符合规定还是不作为?对此,刚刚成立的应急管理部消防局在其官方微博@中国消防中,做出了正面回应:“消防员依据国家法律承担重大灾害事故和其他以抢救人员生命为主的应急救援工作。基层消防队在不影响正常执勤战备情况下,也会参与社会救助,应急救援资源有限,解救小动物这种困难,我们并不能百分之百的满足。我们永远是人民的消防队伍,这一点是不容置疑的!”。

    由此可见,消防帮助救助小动物,原本只是出于善意的一种社会救助行为,并非义务。纵使得到救助是我们的权利,但也不能浪费公共资源。每个人均应引以为戒,不做“巨婴”。

    众所众知,中国作为一个人口大国,应急救援资源有限,对于消防工作,救人才是第一要务。消防员的应急救援工作也有轻重缓急之分,如果消防员将救猫救狗等情况都一往无前去义务救助,而造成延误重大突发险情等,会造成不可挽回的损失。消防作为社会公共资源之一,谨慎出险,是对全社会安全的负责。事实上,该网友的狗被夹住大腿,也并未严重到需要动用消防力量来解决,最终他通过求助街坊四邻,救出了小狗。

    明明自己可以解决,还要求助消防,求助被拒后还横加指责。该网友的这种行为无疑是把“公共资源”当“私人财产”,把国家机构当“保姆”,俨然一个等着国家给你喂奶的“巨婴”!

    近年来,国人之中不乏这种滥用公共资源的“巨婴”。2012年,18名复旦大学生进入黄山未开发景区探险后被困,动员了230名警察武警和消防队员进山搜救,最终1名年仅24岁的警察在救援过程中意外牺牲;近年来外交部屡次提醒中国公民不要去一些危险地区旅游,但是依然有不少人不听劝阻,到达后又求助国家动用应急资源接回国内;今年初,一女子因和丈夫吵架后,为等丈夫上车,堵住车门逼挺高铁……

    这些奇葩行为的背后,都体现出一些人在国家公共资源面前不成熟的“巨婴”心态:把自己当长不大的孩子,不计后果地闯祸,让国家动用公共资源为自己的错误“买单”。一旦国家不满足其诉求,就撒泼打诨无理取闹。

    这种行为,不仅危害社会公序良俗和道德底线,更是对健康的舆论风气和公民情感的公然挑衅。决不能纵容任由这些“巨婴式”公民发展,必须通过有效手段为其“断奶”。试想那些总是冲在危险第一线的人民警察、消防员和军人,用自己的流血牺牲维护了社会的安定、保护了人民人身和财产安全,却要蒙受这些人的无端指责,实属不应该。

(责任编辑:王婧)
参与评论